特朗普签署文件,特赦暗网“丝绸之路”创始人

作者:网络安全 来源:人工智能 浏览: 【】 发布时间:2025-11-26 20:09:02 评论数:

重返白宫的丝绸之路“特朗普2.0”版本才上线两天 ,就在社交平台上标表示已经签署了对暗网“丝绸之路”创始人罗斯·乌尔布里希特(Ross Ulbricht)的特朗完全无条件赦免,兑现了他向加密货币社区和自由主义选民做出的普签竞选承诺 。

特朗普承诺赦免乌尔布里希特

2015年 ,署文赦暗始人乌尔布里希特因经营“丝绸之路”(Silk Road)被判终身监禁 ,网创罪名包括洗钱 、丝绸之路毒品贩卖、特朗计算机黑客等 。普签

“丝路之路”是署文赦暗始人一个暗网市场 ,由乌尔布里希特在2011年创立,网创运营到2013年被美国执法部门关闭  ,丝绸之路这个平台允许用户使用虚拟货币匿名交易非法毒品和黑客工具。特朗

据美国司法部的云计算普签消息,在该网站运营的署文赦暗始人两年中,全球注册用户近百万 ,网创非法交易金额超过2亿美元。

在特朗普2024年参加竞选期间,乌布里希特已经服刑11年。2024年5月,向自由党大会发表讲话时 ,特朗普承诺如果当选总统,将对乌尔布里希特宽大处理,并表示赦免乌尔布里希特是为了向其母亲和自由主义运动致敬 ,因为自由主义运动在竞选中给予了他大力支持。

特朗普在大会上说:“如果你在第一天投票给我,我会为乌布里希特减刑 。香港云服务器”“我们要把他带回家。”

另外 ,“丝绸之路”曾被广泛认为是比特币的首个真实用例,随着乌尔布里希特被捕 ,69,370枚比特币被查封,2024年6月美国上诉法院于最终裁定没收这些比特币,这也对加密货币市场产生了重大影响 。

特朗普对乌尔布里希特的赦免承诺 ,以及他对加密货币的积极态度 ,也是他为了赢得加密货币爱好者支持的一部分努力  。免费模板

乌尔布里希特与“丝绸之路”

2011年 ,“丝绸之路”在美国上线,成为暗网上的第一个“黑暗集市”。作为暗网的一部分 ,“丝绸之路”被当作一种Tor隐藏服务来运行 ,用户可以匿名安全地浏览它 ,无需担心潜在的流量监控,交易以比特币来完成 ,也增加了隐秘性 。

乌尔布里希特作为创始人 ,是一个狂热的自由主义经济理论的建站模板支持者 ,受到奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)的影响 。

本着这样的理念,“丝绸之路”最初被设计为一个自由主义经济实验,但是由于交易的“匿名性”,自由主义很快变了味儿,黑暗交易开始大量滋生。

到2013年年中“丝绸之路”已经发展成为一个“黑暗集市”巨无霸,每天有30万美元的毒品和其他非法物品通过这个平台进行交易 。

根据乌尔布里希特被捕之后的法院文件显示 ,模板下载2011年2月至2013年7月期间,“丝绸之路”的交易额达到了惊人的 9,519,664 个比特币 ,乌尔布里希特从中收取了600,000个比特币的佣金。当时 ,这相当于约12 亿美元的销售额和约8000万美元的佣金 。

由于“丝绸之路”生意越做越大,引发的犯罪活动引起了美国执法部门的高度关注 ,多个机构纷纷介入调查  ,但都没能成功锁定乌布里希特的服务器租用真实身份。

令人没想到的是 ,追踪乌布里希特的关键线索是通过谷歌搜索引擎发现的 。

IRS的刑事调查员加里·阿尔福德(Gary Alford)通过通过谷歌搜索引擎 ,利用关键词“SilkRoad.onion”和“Altoid”进行高级搜索,发现了与“丝绸之路”相关的帖子和用户信息,找到了与乌布里希特相关的电子邮件地址 :rossulbricht@gmail.com。

通过进一步调查 ,阿尔福德确认了乌布里希特的身份,并发现其与“丝绸之路”运营者“恐怖海盗罗伯茨”高度匹配。

2013年10月,FBI特工在旧金山图书馆将乌布里希特当场抓获 。乌布里希特被捕时,正以管理员身份登录“丝绸之路”,这一细节也成为了他犯罪的关键证据。

2015年 ,美国联邦法院认定乌布里希特与“丝绸之路”运营有关的多项指控罪名成立,判处其两项终身监禁和额外的40年刑期,且均不得假释。

一代暗网“传奇”就这样落幕 ,但暗网并没有因此消失 ,执法部门与犯罪分子之间的“猫鼠游戏”仍在继续 。

赦免令产生的后续影响

赦免令一发布 ,也引发了的广泛争议 ,一部分人认为这是对严重犯罪的纵容,毕竟暗网的存在把普通人推进了毒品、枪支、死亡的深渊 ,还给后来者做了“榜样”,暗网集市仍在暗地里熊熊燃烧  。

而支持者则认为乌尔布里希特的判决过于严厉  ,自由党全国委员会对特朗普的这一做法表示了大力支持 。

至于乌尔布里希特本人,在得知赦免后表示,感谢所有支持他的人,也再一次对特朗普表示感谢和信任。

对乌尔布里希特的赦免不仅是特朗普对竞选承诺的兑现,也是对传统法律和道德观念的一次冲击 。这件事不仅改变了乌尔布里希特的命运,也对加密货币的未来、法律的边界以及美国社会价值观提出了新的挑战 。