当前位置： 当前位置：首页 >IT资讯 >Pick一下工业互联网安全产业生态圈的各路大佬正文

在工业互联网加速向工业领域各细分行业渗透的下工进程中 ，安全已成为其可持续发展的业互核心保障 。工业互联网安全产业生态呈现出“技术跨界融合、联网市场竞合交织”的安全复杂多元格局 ，众多厂商在不同领域构建能力壁垒，产业共同组成工业互联网安全防护的生态生态网络。

6月25日
，各路安全牛正式发布了《工业互联网安全能力构建技术指南（2025版）》研究报告 ，大佬深入辨析工业领域众多易混淆的下工安全概念，并全面梳理了工业互联网安全的业互发展现状 、安全能力缺口 、亿华云联网生态参与和竞争态势、安全未来发展趋势，产业提出了系统的生态安全能力构建框架和实施路径 。

报告明确指出：工业互联网安全产业生态呈现“多领域交织、各路国内外竞合”态势 ，涵盖工控、工业数字化、工业互联网  、工控安全四大核心领域 。其中工控安全创新厂商技术专精但生态协同不足；IT大厂技术实力强却面临工业场景适配难题；传统安全大厂服务体系完备
，但OT技术存在断层；工控厂商OT安全根基深厚，但能力边界明显。需全领域厂商在各自生态位精准发力 ，通过能力筑基 、生态协同深化与用户价值共创三大路径，免费模板助力用户安全价值最大化。

本文将聚焦工业互联网安全产业“新生态圈”，分享报告中工业互联网安全产业生态全景  、安全能力分析
、生态合作挑战以及用户价值最大化等内容 。

一、工业互联网安全产业生态全景洞察

工业互联网安全生态的复杂格局具体表现为多领域协同演进
、国内外分层竞争，可划分为工控、工业数字化、工业互联网、工控安全四大核心领域 
，各领域紧密关联，各领域厂商基于各自技术积累与行业实践既构建起一定的技术壁垒
，建站模板又通过业务交叉形成差异化生态协同效应 ，推动生态网络向“工控厂商筑基
、IT厂商赋能 、安全厂商补位、平台厂商协同”的立体化格局演进 。

图片

其中
：

• 工控领域
：国外品牌以百年历史构建技术壁垒（如西门子19世纪起步），国内品牌在 20 世纪 90 年代后通过自主创新实现突破（如和利时 、中控技术），21世纪进入快速发展期
 。

• 工业数字化与工业互联网：国外品牌在 IT 技术积累上领先（如SAP 90年代成熟） ，国内品牌依托互联网与制造业融合，在工业互联网领域实现弯道超车（如树根互联、海尔卡奥斯） ，21 世纪10年代后加速发展
。

• 工控安全 ：国内厂商主导生态
 ，源码库安全创新厂商 、IT大厂 、传统安全大厂均在21世纪10年代后布局（匡恩网络代表了国内工控安全早期市场开拓的先锋力量） 。其中创新厂商聚焦技术突破
，IT与传统安全大厂通过跨界合作快速补位 ，但整体起步晚于工控与数字化领域
，仍处于生态完善期。

二、工业互联网安全产业生态全景解读

从生态全景表可以看出
，工业互联网安全产业生态涵盖了工控、工业数字化  、工业互联网以及工控安全等多个紧密关联的领域。各领域争相进入市场
，基于技术代际差异与市场策略分化，香港云服务器呈现出国内外品牌愈演愈烈的竞争格局。

图片

（一）工控领域

工控厂商凭借对工业生产流程和设备的深入理解占据主导地位 ，它们掌握着工业网络的核心资产与关键环节 ，在安全防护需求把握上具备天然优势。

(1) 国外品牌凭借先发优势，历经多年发展，积累了深厚的技术底蕴和丰富的行业经验
，构建起工控领域全栈式能力壁垒  ，在全球市场占据重要地位，如西门子、施耐德等国外工控巨头。高防服务器

(2) 国内品牌起步相对较晚，如和利时与中控技术作为头部代表性厂商通过核心产品自主化
 、行业场景定制化、安全能力集成化三重策略
，正在电力
、化工等“卡脖子”领域实现从“可用”到“好用”的跨越
，发展势头强劲，逐步构建起工业互联网安全的自主可靠防线。

（二）工业数字化和工业互联网领域

同样呈现出国内外厂商共同竞争的局面 。国外的SAP、达索系统等企业，凭借先进的数字化技术和成熟的行业解决方案，在全球工业数字化转型进程中发挥着重要引领作用。国内的华为等厂商
，依托自身强大的技术实力和创新能力，积极布局工业数字化领域
，推出一系列贴合国内工业企业需求的数字化产品和服务，有力推动了国内工业企业的数字化进程 。

与此同时，国内众多创新型企业如徐工汉云 、海尔卡奥斯等异军突起。它们充分利用我国制造业基础雄厚、互联网技术发达的优势，打造具有特色的工业互联网平台 ，实现了工业生产的数字化 、网络化和智能化。这些平台不仅提升了企业自身的生产效率和管理水平，还为产业链上下游企业提供了协同创新的平台，促进了整个工业生态的优化升级 。

（三）工控安全领域

相比之下，工控安全厂商目前势力较弱 ，还在行业 know - how 中深挖安全业务模式 ，但同时也汇聚了众多专注于安全技术研发的创新厂商
，以及涉足安全业务的 IT 大厂和传统安全大厂 。众多安全创新厂商包括天地和兴、博智安全、威努特、烽台科技、安帝科技、齐安科技 、网藤科技 、长扬科技、六方云等；IT大厂如华为等；传统安全大厂如安恒信息 、绿盟科技、天融信、亚信安全等。此外还有能源等集团公司的三产公司以及工业互联网平台企业也在积极拓展与布局
。

（四）多领域生态合作方面

值得一提的是，和利时、中控技术在工控安全领域积极作为  ，与国内IT和工控安全以及网络安全大厂开展多元化合作。它们代表工业企业，联合各方国内生态厂商，为护卫国内工业互联网关键基础设施安全贡献力量 ，合力构建全新的工业互联网生态圈
。

三
、工业互联网安全产业生态合作挑战解析

在工业互联网安全产业生态中
，尽管各类厂商在各自领域具备独特优势，但生态合作并非一帆风顺，面临着诸多严峻挑战。工业互联网安全生态的协同困境 ，本质是技术异构性 、利益复杂性、领域专业性三重矛盾的交织 ，严重制约生态效能的释放。这种结构性矛盾不仅阻碍单一项目的推进，更威胁到整个产业生态的可持续发展。

图片

四 、工业互联网安全产业生态安全能力解析

在工业互联网安全威胁日益复杂化、智能化的背景下 ，不同类型厂商基于自身生态位优势，构建差异化的安全能力体系。

图片

综上，工业互联网安全生态的健康发展
，依赖于工控、工业数字化 、工业互联网平台、工控安全等领域厂商的差异化互补与协同共生。基于生态全景中各厂商的定位与能力优势
，需构建系统性的发展路径，以实现生态位的精准适配 ，推动工业互联网安全生态向理想状态演进
，最终达成用户安全价值的最大化。

图片