瑞数信息《2023 API安全趋势报告》重磅发布:API攻击持续走高,Bots武器更聪明

作者:系统运维 来源:电脑教程 浏览: 【】 发布时间:2025-11-27 00:43:44 评论数:

如今API作为连接服务和传输数据的瑞数重要通道 ,已成为数字时代的信息新型基础设施 ,但随之而来的势报安全问题也日益凸显。为了让各个行业更好地应对API安全威胁挑战,告重攻击更聪瑞数信息作为国内首批具备“云原生API安全能力”认证的磅发布专业厂商,近年来持续输出API安全相关观点 ,持续为政企用户做好API安全防护提供参考指南  。走高

8月10日,武器瑞数信息正式发布《2023 API安全趋势报告》(以下简称“报告”) ,瑞数从API威胁态势、信息攻击手段、势报API安全发展趋势等多个方面进行深度分析 ,告重攻击更聪剖析典型的源码库磅发布API攻击案例 ,并结合API趋势提供了防护建议 。持续

报告指出,走高随着API调用数量的增多和自动化工具的兴起 ,API攻击持续走高  ,API资产管理不当、自动化攻击、业务欺诈以及数据泄露等风险正在对企业的业务安全构成新的挑战。同时 ,在远程办公和企业应用向云端迁移的趋势下 ,API威胁越来复杂化 。源码下载随着人工智能、机器学习等技术的发展,Bots自动化攻击手段越来越聪明  ,可以快速  、准确地扫描API漏洞或对API发起攻击 ,对系统造成严重威胁。

一、API威胁态势分析

随着数字化技术的发展和Web API数量的爆发性增长 ,API面临的安全攻击比例已经超过传统的Web漏洞攻击。API和小程序逐渐成为了很多企业和组织的流量入口 ,建站模板引发的攻击越来越多,并且通过API接口攻击突破Web应用,作为跳板进入目标网络 。

报告指出,越来越多的攻击者正利用API来实施自动化的“高效攻击”,由API漏洞利用的攻击或安全管理漏洞所引发的数据安全事件  ,严重损害了相关企业和用户权益,逐渐受到各方的关注 。2022年检测到Web攻击中,针对API的云计算攻击占比已经超过70% 。

依据相关数据统计发现,2022年比2021年API攻击增加约60%  。虽然2022年受疫情影响 ,多数单位居家办公 ,但是黑灰产的攻击行为并没有因此而停止,反而增多。

二、API安全防护难点

与传统的Web防护不同  ,API的安全防护要求更为全面 ,包括资产管理、缺陷识别 、香港云服务器攻击检测 、Bots检测 、参数检测、行为识别 、访问控制等多个环节 ,任何环节的缺失或不足都会影响到整体的防护效果:

01多渠道多边界难以全面防护

访问入口的多样化,带来了业务应用部署边界的多样化,如:Web 、APP 、小程序 、第三方平台等业务接入渠道,导致了脆弱点的服务器租用暴露面扩大,增加了风险管控复杂性 。因此 ,在同一防护体系内融合多业务接入渠道的防护是API防护的难点之一。

02接口分散和传输格式多样性导致接口难以发现

全面准确的API接口发现是API防护工作的基础 ,对API接口进行自动识别、分类尤为重要 。与传统Web应用可以依赖自身结构上的统一入口不同,API自身多以独立个体的方式分散存在,采用点对点的访问模式,难以通过接口之间的联系进行API发现 。同时,传输数据格式的多样性(JSON、XML、GraphQL 等)也增加了API的识别难度。

03业务紧耦合防护策略难以通用

API和业务是紧耦合的 ,针对API的防护策略往往也和业务相关,这就造成API防护策略在跨业务的情况下难以通用,而微服务架构和DevOps模式下应用快速迭代变化的特性也放大了这一难点,解决这一问题是API防护产品快速部署推广的一个难点 。

04合法授权下的滥用风险难以识别

目前API在授权之后的访问控制相对薄弱,海外安全机构Salt Security发布《State of API Security》中显示 ,95%的API攻击发生在身份验证之后。API防护需要重点关注这些合法授权下的攻击 、滥用及数据过度暴露等风险 。如何在已经取得合法授权的请求中识别出异常访问 ,是API防护需要解决的一个难题 。

三、API攻击特点分析

在攻防对抗中 ,攻击方通常掌握着主动性 ,因此掌握攻击者的入侵方法和手段 ,发现信息系统的潜在脆弱性,以此作为防范依据会大大提升防范效果。面对越来越严峻的API安全威胁,报告从行业分布 、缺陷分析、类型分析 、API攻击手段等多个方面剖析了API攻击特点 。

1行业分布

不同行业应用 、业务形态的差异导致了API使用情况各不相同 ,API请求访问流量占比最高的为互联网,其次为金融和运营商 。

2缺陷分析

在OWASP的参考中已经定义了多种API缺陷 ,但在用户生产环境中往往难以一一对应  ,为了更加直观的展示这些缺陷问题,瑞数信息对其进行了重新组合。最为广泛出现的 API 缺陷为过度数据暴露 ,其次是参数可遍历、 越权访问、参数可篡改、明文密码传输、接口误暴露等 。

3类型分析

不同的API功能类型 ,面临的攻击程度也不一样  ,尤其是适合Bots进行自动化攻击的接口,例如 :公开数据查询、登录、下单等类型的接口最容易遭受攻击。

4攻击手段

API作为应用与业务的结合体 ,面临着双重的攻击威胁,除了遭受着传统SQL注入 、SSRF 、恶意文件上传等攻击外 ,还面临着各种业务层面的攻击,例如 :越权访问、信息遍历等 。

四 、API安全发展趋势及防护建议

随着API数量井喷式增长,API安全风险页进一步加剧 。结合对API威胁态势和攻击特点等分析,报告预测了API安全发展四大趋势 :Bots自动化攻击加剧API安全风险;API安全管理更加智能化;API安全成为云应用安全的重要组成;合规要求成为API安全的要素 。

基于此 ,报告指出 ,在应对新型的API风险时,主要防护建设思路可以归结为“一个基础 ,四个感知”。

一个基础 ,即API资产管理是所有安全防护的基础  ,确保已上线的API全部都在管控范围之内 ,防止有漏网之鱼导致安全防线失效 。

四个感知,包括 :环境感知,加强对API的调用环境进行环境感知,提升API调用者的环境安全检测能力。风险感知 ,对API自身缺陷和外部攻击风险进行感知发现 。数据感知,对敏感数据进行识别,同时结合行业的分类分级标准  ,进行相应的安全策略管控 ,全面提升敏感信息监测能力。业务感知 ,制定适合的API安全策略,提升业务感知能力。

五、结语

数字时代,API在为开发者带来诸多好处的同时 ,也极大的增加了应用系统新的风险 。据Gartner预测,“到2022年 ,API滥用将成为导致企业Web应用程序数据泄露的最常见攻击媒介  。到2024年 ,API滥用和相关数据泄露将几乎翻倍”。如何正确看待API安全风险并有效防护API安全,将成为所有企业的必修课 。