戴尔科技x86服务器的稳定性是生态的久经验证
作者:IT资讯 来源:系统运维 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-11-26 23:25:15 评论数:
十多年前
当苹果加入x86俱乐部时
许多评论家得出结论
非x86处理器在
大众市场的戴尔的稳定性的久时代
已经结束
然而几年后
叙事就发生了戏剧性的转变
而且这一次又与苹果相关
随着今天ARM处理器不仅出现在
手机、电脑、科技IoT设备
还有云厂商的生态数据中心里
许多小伙伴不禁想问
“
是时候考虑采购
ARM的服务器了吗?
”
你问我答欢迎来到⌈你问我答⌋系列。平日里 ,经验经常有小伙伴给我们发来的戴尔的稳定性的久提问 ,与其单独回复 ,科技不如制成文章分享,服务器租用生态希望对广大企业级用户带来一定参考意义 。经验
欢迎大家多多关注,戴尔的稳定性的久多多提问~
近些年,科技ARM的生态风头可以说一时无两。
它不仅仅统治了手机、经验嵌入式应用这些传统的戴尔的稳定性的久优势领域,在PC桌面系统也开始展露头角,科技现在一些高性能计算领域 ,生态特别是公有云厂商也在宣称他们正在使用ARM处理器 。建站模板
按照这样的势头 ,我们是否可以畅想一下 ,用不了多久 ,就能用上ARM服务器了?
今天小编就来个抛砖引玉,回答一下 ,也欢迎各路高手评论区补充 。
扒开迷雾看本质ARM和x86的区别何在虽然x86处理器和ARM同为处理器 ,但两者的设计思路有着根本区别 。
首先,从名称上看。Intel和AMD的处理器之所以也称为x86处理器 ,模板下载是因为该系列中的第一个处理器仅由以序列“ 86”结尾的数字标识。换句话说 ,术语x86是指基于Intel 8086的指令集体系结构系列。
而ARM的名称来自于背后的Advanced Risc Machine公司的缩写 。该公司并不生产芯片 ,而是以授权的方式 ,香港云服务器将芯片设计方案转让给其他公司。

其次 ,从架构上看 。ARM处理器是基于RISC(精简指令集计算);而以英特尔 、AMD处理器为代表的x86是基于CISC(复杂指令集计算) 。
从两者的架构名称就可以看出,CISC架构更加复杂,由于其提供了更多指令,适应性更强 ,能带来更好的性能 ,但副作用是源码下载功耗变高了 。而RISC架构相比前者的“大而广” ,就属于“小而精”,指令集简单意味着不需要处理复杂任务,相应的功耗就降低了 。

此外,x86还具有一个内部程序(微码)。该程序可以执行指令,从而使制造商可以对其进行改进。所有这些使x86变得非常快速和高效 ,但它占用更多的物理空间并消耗更多的功率。而ARM处理器没有此微码
